Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9666 Esas 2017/3975 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9666
Karar No: 2017/3975
Karar Tarihi: 20.06.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9666 Esas 2017/3975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve suç uyuşturucu madde ticareti yapmaktır. Sanığın temyiz incelemesi yapılmıştır ve avukatlık ücreti ile sınırlıdır. Kanuna aykırı olarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Ancak, bu kararın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği belirtilerek, sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığı ve hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 2.400 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri, 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi ve beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirten Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası olarak belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/9666 E. , 2017/3975 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Beraat (CMK. 223/2-e maddesi gereğince )

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkındaki temyiz incelemesi, sanık müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılmıştır.
1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün ikinci fıkrasından sonra gelmek üzere; “Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 2.400TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine,” fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.