3. Ceza Dairesi 2017/6234 E. , 2018/567 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kurulan hükmün sonunda, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu belirtilerek, sanığın yanılgıya düşürüldüğü, bu nedenle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmekle,
Sanık hakkındaki hüküm miktar itibariyle kesin nitelikte ise de; güvenlik tedbiri olarak, sanığa 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği görülmekle, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın sorgusunun yapıldığı 06/02/2014 tarihli celsede, kimlik tespiti yapılmadan, yasal hakları hatırlatılarak, usulüne uygun olarak savunması alınmaksızın, yargılama yapılarak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nin 147 ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
2) TCK"nin 58/6-8. maddesiyle 5275 sayılı Ceza Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 108/1 maddesine göre, tekerrür hükümlerinin ancak hürriyeti bağlayıcı cezaya uygulanabileceği gözetilmeden, sanığa verilen adli para cezasına tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle karar verilmesi,
3) Sanık ile katılan arasında, alacak borç meselesi olduğu, sanığın olay günü kendisini taksisi ile köye götürmesini isteyen katılanı borcu olduğu gerekçesi ile reddettiği ve karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları olayda, mahkemenin kabulüne, tarafların adli raporlarına ve tarafsız tanığın bulunmamasına göre, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
4) Sanığa tayin edilen adli para cezası, TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi,
5) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
