Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6234
Karar No: 2018/567
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/6234 Esas 2018/567 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemede;
- Sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi sırasında yasal hakları hatırlatılmadan savunması alınmadığı için yargılama usulüne uygun yapılmadığı,
- Sanığa verilen adli para cezasına tekerrür hükümlerinin yanlış uygulandığı,
- Sanık ile katılan arasında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği,
- Adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit aralıklarının gösterilmediği,
- Mahkeme kararında infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmesi kararının kanuna aykırı olduğu belirlenmiştir.
Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 147 ve 191. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi
- 5275 sayılı Ceza Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1 maddesi
- TCK'nın 29. maddesi
- TCK'nın 52/4. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2017/6234 E.  ,  2018/567 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında kurulan hükmün sonunda, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu belirtilerek, sanığın yanılgıya düşürüldüğü, bu nedenle sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmekle,
    Sanık hakkındaki hüküm miktar itibariyle kesin nitelikte ise de; güvenlik tedbiri olarak, sanığa 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği görülmekle, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Sanığın sorgusunun yapıldığı 06/02/2014 tarihli celsede, kimlik tespiti yapılmadan, yasal hakları hatırlatılarak, usulüne uygun olarak savunması alınmaksızın, yargılama yapılarak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nin 147 ve 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
    2) TCK"nin 58/6-8. maddesiyle 5275 sayılı Ceza Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 108/1 maddesine göre, tekerrür hükümlerinin ancak hürriyeti bağlayıcı cezaya uygulanabileceği gözetilmeden, sanığa verilen adli para cezasına tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle karar verilmesi,
    3) Sanık ile katılan arasında, alacak borç meselesi olduğu, sanığın olay günü kendisini taksisi ile köye götürmesini isteyen katılanı borcu olduğu gerekçesi ile reddettiği ve karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları olayda, mahkemenin kabulüne, tarafların adli raporlarına ve tarafsız tanığın bulunmamasına göre, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
    4) Sanığa tayin edilen adli para cezası, TCK"nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi,
    5) 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22/01/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.




















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi