Nitelikli doladırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1903 Esas 2019/1266 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1903
Karar No: 2019/1266
Karar Tarihi: 26.02.2019

Nitelikli doladırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1903 Esas 2019/1266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahibinden.com adlı alışveriş sitesine Kaya adı altında ilan vererek televizyon satımı yapmış, katılan ise sanığın belirlediği hesaba 1000 TL göndermiş, ancak sanık ortadan kaybolmuştur. Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Daha sonra yürürlüğe giren yeni kanun gereği uzlaşma hükümleri düzenlenmiştir ve sanığın daha önceki bir kararı da bulunmaktadır. Karar, sanık temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasıyla sonuçlanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53, 58 maddeleri, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve uzlaşma hükümleri (34. madde).

15. Ceza Dairesi 2018/1903 E. , 2019/1266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli doladırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın ... Kaya adını kullanarak televizyon satımı hususunda www.sahibinden.com adlı alışveriş sitesine ilan verdiği, ilanı gören katılanın 25/08/2013 tarihinde sanık ile irtibata geçtiği, sanığın katılana 1000 TL göndermesi karşılığında televizyonu göndereceğini söylediği, buna inanan katılanın sanığın bildirdiği hesap numarasına 1000 TL gönderdiği, sonrasında sanığın ortadan kaybolduğu, sanığın bu şekilde katılanı dolandırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"u ile Bazı Kanunlar"da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 25.Asliye Ceza Mahkemesi 2009/517 E. 2010/141 K. sayılı ilamına konu güveni kötüye kullanma suçunun uzlaşma kapsamında bulunması karşısında, öncelikle tekerrüre esas alınan ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının uyarlama yargılaması yapılmış ve tarafların uzlaşmış olmaları durumunda sanığın sabıka kaydında bulunan diğer ilamların hangisinin uygulanacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.