Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1108
Karar No: 2019/1265
Karar Tarihi: 26.02.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1108 Esas 2019/1265 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 25 tonluk kömür satış sözleşmesi yaparak karşılığında 9.250 USD almasına rağmen ödemenin üç taksidini toplam 5.845 TL aldıktan sonra kömürü teslim etmemiş ve işletmesini kapatmıştır. Ancak mahkeme, sanığın sözleşme şartlarını yerine getiremediği için suç unsurlarının gerçekleşmediğine karar vererek beraat etmesine hükmetmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK 223/2-a: Hüküm fıkrasında uygulama maddesi eklenmesini sağlar.
15. Ceza Dairesi         2017/1108 E.  ,  2019/1265 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat


    Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi karşısında, hüküm fıkrasına uygulama maddesinin CMK"nın "223/2-a" olarak mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
    ... Kömür isimli firmanın sahibi olan sanığın, katılan sitenin yöneticileri ile 11.06.2009 tarihinde 9.250 USD karşılığında 25 ton kömür satış sözleşmesi yaptığı, anlaşma uyarınca 5 eşit taksitte ödenecek olan bedelin ilk üç taksidinin toplamı olan 5.845 TL ödendiği halde kömürü teslim etmediği ve işyerini kapattığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması ve tüm dosya kapsamından, olay öncesinde uzun yıllar aynı yerde esnaflık yapmış olan sanığın kömür temini hususunda imzaladığı sözleşme şartlarını yerine getiremediği, eylemin hukuki mahiyette olduğu, belirlenen bu duruma göre atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek sanığın beraati yönünde hüküm verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi