Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13988 Esas 2017/3973 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13988
Karar No: 2017/3973
Karar Tarihi: 20.06.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13988 Esas 2017/3973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı bir uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkindir. Sanık mahkûm edilmiştir ancak temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Sanığa, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi durumunda kamu davası açılacağına dair bir uyarı gönderilmiştir. Ancak sanığın ihtar süresinde müracaat etmemesi üzerine, yeniden ihtar yapılmadan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle karar, kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi, 4. fıkrası (a) bendinde yer alan ve kişinin, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılacağını belirten hüküm.
- 6545 sayılı Kanunun 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği ve TCK'nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan hüküm üzerinde değişiklikler yaptığı belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/13988 E. , 2017/3973 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 5. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendinde yer alan, "kişinin, erteleme süresi zarfında; kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi hâlinde, hakkında kamu davası açılır" hükmü gereğince sanığa İzmir Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 14/11/2014 tarihli uyarı davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; ancak sanığın yasal sürede müracaat etmemesi üzerine, sanığa tekrar yeni bir süre verilerek başvuru yapması konusunda ihtarat gönderilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın ilk ihtarata uymamasının, kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmamakta ısrar etmesi olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.