5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/7060 Esas 2020/2748 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7060
Karar No: 2020/2748
Karar Tarihi: 24.02.2020

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/7060 Esas 2020/2748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesi yerine TCK’nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edildiği gerekçesiyle, karar düzeltildi ve onandı. Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı nedeniyle TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi söz konusu olduğu için, bu madde yeniden değerlendirildi ve uygun hale getirildi. Ayrıca, dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesinin yanında TCK’nun 54. maddesinin de gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi yasaya aykırı bulundu. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nun 62/1. maddesi, 53/1-2-3. madde ve fıkraları, 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi, CMK’nun 232/6. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2016/7060 E.  ,  2020/2748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. Sanıklar hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    2. 24/11/2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    3. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5015 sayılı Yasanın Ek 5/1. maddesinin yanında TCK"nun 54. maddesinin de gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. Hükümden takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin (1) ve (2) numaralı bentlerinin ikinci paragraflarından ""TCK.nun 62. maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerlerine "TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası" ifadesinin eklenmesi,
    2. Hükümden TCK"nun 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendin çıkartılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    3. Hükmün müsadereye ilişkin paragrafından ""ve 5237 sayılı TCK"nun 54. maddeleri"" ifadesinin çıkartılması yerine ""maddesi"" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.