Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3270 Esas 2019/6095 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3270
Karar No: 2019/6095
Karar Tarihi: 15.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3270 Esas 2019/6095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5 maddesi,TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükme varılan bir karar, ceza dairesince incelendi. Tüm usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, sanığın savunmasının eksiksiz ve doğru şekilde sergilendiği, suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı belirlendi. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedildi ve karar onaylandı. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5 maddesi,TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2019/3270 E. , 2019/6095 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2018 tarih ve 2018/20 - 2018/176 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5 maddesi,TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince
mahkumiyete dair istinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.