Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6397 Esas 2020/2482 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6397
Karar No: 2020/2482
Karar Tarihi: 04.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/6397 Esas 2020/2482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Mahkeme, sanığın gözaltında kaldığı sürenin eksik olarak kaydedildiğini belirtti ve infaz aşamasında mahsup edilmesini önerdi. Mahkeme ayrıca diğer sanıkların suçlu bulunmasına karar verdi ancak ilgili delillerin yeterli olmaması nedeniyle hükmü bozdu. Kararda, suçlu bulunan sanık hakkında TCK'nın 63. maddesi gereğince infazda mahsup edilecek sürelere yer verildi. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklamalar yapılmadı.

20. Ceza Dairesi 2019/6397 E. , 2020/2482 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1)Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Gerekçeli karar başlığında sanık ..."un gözaltında kaldığı (13/05/2014-14/05/2014) tarih aralığının gösterilmemesi mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiş olup, gözaltında geçirdiği sürelerin, hükmolunan cezadan TCK"nın 63. maddesi gereğince mahsup edilmesine karar verilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2)Sanıklar Ferhat ve Ömer hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların inkara yönelik savunmalarının aksine, yakalandıkları yere 15 metre mesafede bulunan binanın dış kapısının altındaki boşlukta ele geçen ve üzerlerinde sanıklara ait parmak izi tespit edilemeyen 13 rulo halinde 13,2 gram esrar ile ilgileri olduğuna ilişkin, maddi bulgularla desteklenmeyen soyut ihbar ile temyize gelen diğer sanık ..."un çelişkili anlatımları dışında, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların atılı suçtan beraatleri yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 04/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.