Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/3549 Esas 2021/3378 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, Kamulaştırma Kanununun 38. maddesine dayanan tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi Anayasa Mahkemesinin 04/11/2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 2002/112 Esas- 2003/33 sayılı Kararı ile iptal edilmiş olup, 30/06/2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ile 2942 Kamulaştırma Kanununa eklenen geçiçi 6. maddesi ve bu maddede 24/05/2013 tarih ve 6487 sayılı Yasanın 21. maddesi ile yapılan değişiklik gözetildiğinde, davacı idarenin 38. maddeye dayanarak tapu iptali ve tescil davası açma imkanı kalmadığından, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 15/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.