6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8000 Esas 2017/2219 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8000
Karar No: 2017/2219
Karar Tarihi: 06.03.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8000 Esas 2017/2219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma ve müştekiye kasten yaralama suçlarından mahkum edildi ve cezalandırıldı. Temyiz incelemesinde, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun bir şekilde hüküm kurulduğu ve sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Ancak, sanığın hükmü uygulanırken fazla ceza tayin edildiği tespit edildi. Bu nedenle, TCK'nun 62/1 maddesinin uygulanması sonucunda belirlenen ceza, 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasından 1 yıl 9 ay 2 gün hapis cezasına indirilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri açıklandığında, sanık hakkında TCK'nun 86/1-3.e, 87/3, 29 maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 13 ay 9 gün hapis cezasından, TCK'nun 62/1 maddesi uyarınca belirlenen ceza olan 1 yıl 9 ay 2 gün hapis cezasına düzeltildiği ifade edilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/8000 E. , 2017/2219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma ve müşteki ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle ONANMASINA,
II- Sanık hakkında katılan ...’e karşı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;

Sanık hakkında TCK.nun 86/1-3.e, 87/3, 29 maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 13 ay 9 gün hapis cezasından TCK.nun 62/1. maddesinin uygulanması sonucu 1 yıl 9 ay 2 gün hapis cezası yerine 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 62/1 maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 1 yıl 9 ay 20 gün hapis cezasının 1 yıl 9 ay 2 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.