Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2611
Karar No: 2018/5785
Karar Tarihi: 25.06.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2611 Esas 2018/5785 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında vergi usul kanununa muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle yargılanmıştır. Sanığın sahte fatura düzenleme suçundan açılan davaları reddedilirken, defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında mükerrer davalar açıldığı gerekçesiyle sanık hakkında açılan 2007 takvim yılı sahte fatura düzenleme suçu davasının reddine karar verilmiştir. Dava dosyası incelendiğinde ise, mükerrerlik bulunmadığı ve sanığın her takvim yılı bakımından sahte fatura düzenleme eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçlar teşkil ettiği sonucuna ulaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu için verilen dava reddi hükmü yasaya aykırıdır.
İlgili kanun maddeleri şöyledir:
- Vergi Usul Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
11. Ceza Dairesi         2018/2611 E.  ,  2018/5785 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
    HÜKÜM : Sanık hakkında 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan işlenen suç hakkında; ret
    Sanık hakkında defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan; mahkumiyet

    1- Sanık hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen davanın reddi hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
    Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmeme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
    Sanık hakkında defter ve belge ibraz etmeme suçundan açılan kamu davasında; Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2014 tarih ve 2014/148 Esas, 2014/255 Karar sayılı ilamının incelenmesinde, sanık hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 21.04.2010 tarih ve 2010/10154 Esas sayılı iddianamesi ile aynı yıl ve aynı fiil nedeniyle defter ve belge ibraz etmeme suçundan kamu davası açıldığının, anlaşılması karşısında, sanık hakkında mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3- Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen davanın reddi hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
    Adana Vergi Dairesinin mükellefi ... Kağıtçılık Matbaa ve Malzemeleri Eğitim Yayınları Araç ve Gereçleri Kırtasiye Malzemeleri Reklam Tabela Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ortağı ve sorumlu müdürü olan sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında, Adana 9. 8. ve 5. Asliye Ceza Mahkemelerinde mükerrer dava açıldığı gerekçesiyle CMK"nın 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiş ise de; ret kararına dayanak yapılan Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/148 - 255 sayılı kararının sanığın, 2008 ve 2009 yıllarında sahte fatura düzenleme ve defter belge ibraz etmeme suçlarından, Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/661 Esas - 2011/200 sayılı kararının ... hakkında 2009 yılında sahte fatura kullanma suçundan kamu davasının açıldığının anlaşılması karşısında; Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/661 Esas sayılı dosyasında suça konu mükellef ile ret gerekçesinde gösterilen mükellefin farklı olduğu, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/148 Esas sayılı dosyasında ise 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından hükümler kurulduğu, her takvim yılı bakımından sahte fatura düzenlemek eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu, bu suçların birbirine dönüşmeyeceği bu haliyle davalar arasında mükerrerlik bulunmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi