Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9707 Esas 2017/2832 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9707
Karar No: 2017/2832
Karar Tarihi: 24.05.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9707 Esas 2017/2832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum olmuştur. İlk derece mahkemesinin verdiği hüküm bozulmuş ve mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak bozmadan önce verilen hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği için bu durumun bozma nedeni yapılmamıştır. Katılan mağdure vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin altı ve yedinci fıkraları, mükerrirlere özgü infaz rejimini düzenlemektedir. 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi ise denetimli serbestlik tedbirini düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/9707 E. , 2017/2832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin altı ve yedinci fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bozmadan önce verilen 14.12.2010 tarihli hükümde de sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayıp anılan hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle bu durumun 1412 sayılı CMUK"nın 326/son. maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil etmesi karşısında anılan eksiklik bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.