Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12497 Esas 2019/18841 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12497
Karar No: 2019/18841
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12497 Esas 2019/18841 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümlerden biri, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan 1.200 TL adli para cezası kesilmesine karar verilmiştir. Ancak, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca, 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesindir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiştir.
Diğer hüküm ise, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçuyla mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçun işlendiği dönemde suça sürüklenen çocuk 12-15 yaş grubunda olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca uzman hekim raporu alınmadan hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
13. Ceza Dairesi         2019/12497 E.  ,  2019/18841 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
    14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.200 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan hüküm kurulması
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı BOZULMASINA, 23/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.