Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8113 Esas 2018/527 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8113
Karar No: 2018/527
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/8113 Esas 2018/527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir hükümdeki hataları ortaya çıkaran bir bozma kararı üzerine yazılmıştır. İlk olarak, sanığın sabıkasına bakılarak 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı halde cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi hatalı bulunmuştur.
İkinci olarak, yaralamanın niteliğine göre cezanın belirlenmesi ve TCK'nın 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin ayrı ayrı denetlenmesi gerektiği belirtilen kararda, doğrudan 5 yıl hapis cezası verilmesinin yanlış olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve sanığın itirazları yerinde bulunmuştur.
Detaylı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi, mükerrirlere özgü infaz rejimini düzenlemekte ve aynı suçtan tekrar hüküm giyenler için cezanın daha ağır uygulanmasını öngörmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 86/1 ve 86/3-e maddeleri ise yaralamaya ilişkin cezaları belirlemekte, 87/1-d maddesi birden fazla mağdura yönelik suçlarda artırım yapmayı öngörmekte ve 87/1-son maddesi ise suçun işleniş şekline göre daha ağır cezaların verilmesine izin vermektedir. TCK'nın 61. maddesi ise hatalı cezalandırmaları düzeltmeyi amaçlamakta ve kararlarda belirtilen nedenlere uygun olarak hükümlerin
3. Ceza Dairesi         2017/8113 E.  ,  2018/527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uygulanmadığı halde gerekçeli kararda sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması nedeniyle cezasının TCK"nin 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilerek hükmün karıştırılması,
    Kabule göre de;
    2)Sanık hakkında uygulama yapılırken yaralamanın niteliğine göre 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca ceza belirlendikten sonra TCK"nin 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin ayrı ayrı denetime imkan verecek şekilde uygulanması gerekirken doğrudan 5 yıl hapse hükmedilmesi suretiyle TCK"nin 61. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.