MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43, 62, 52, 53,
TCK"nın 207/1, 43, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın katılan ... Mak. ve Güç Sis. San. ve Tic. A.Ş."nin Bursa Bölge Müdürlüğünde muhasebe ve satış destek biriminde uzman, katılan ..."ın ise katılan şirketin imzaya yetkili Bursa Şube müdürü olarak görev yaptığı, sanığın suç tarihlerinde, katılan ... ile birlikte çift imza ile bankalardan şirket adına para çekmeye yetkili oldukları halde, adı geçen katılanın imzasını taklit edip kendisi imzalayarak özel talimatlandırma belgeleriyle Akbank, Garanti Bankası, Halkbank, TEB, Vakıfbank, Yapı Kredi ve Ziraat Bankasından değişik tarihlerde 585.778,85 TL"yi katılan şirket hesaplarından çekerek, yine şirket müşterilerinden şirket adına tahsil ettiği toplam 103.820,59 TL parayı şirket hesaplarına aktarmayarak kendi uhdesine aldığı, şirket hesaplarından 15.000 TL"sini eşinin ortak olduğu Kural Tanıtım ve Organizasyon isimli şirkete aktardığı, şirket müşterilerinden elden tahsil ettiği 56.550,55 TL tutarındaki çek bedellerini şirket hesaplarına aktarmayarak kendi uhdesinde tuttuğu, şirketi toplamda 761.149,99 TL zarara uğrattığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, kriminal rapor ile tüm dosya kapsamından; atılı suçların sanık tarafından teselsül halinde işlendiğine ilişkin mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK"nın 155/2, 43. maddeleriyle belirlenen cezada, TCK"nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken netice hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak ve 1562 olarak belirlenmiş olan gün para cezasının, aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 50 TL"den olmak üzere 78.100 TL adli para cezasına çevrilmesi gerekirken, hesap hatası sonucu 31.240 TL adli para cezasına çevrilmek suretiyle, sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.