9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/13455 Karar No: 2013/15069 Karar Tarihi: 04.12.2013
İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/13455 Esas 2013/15069 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve suç infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmadır. Sanık TCK'nın 297/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Dosya incelendi ve soruşturma aşamasında atanan müdafiin sanığın kovuşturma aşamasında müdafii istemediğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık hakkında çorabının içerisinde esrar bulunduğu bildirilmiş ve TCK'nın 35. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. TCK'nın 58/5. maddesi hükmü karşısında, 18 yaşını doldurmadan işlediği suç nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağı düşürülmemiştir. Karar böylelikle kanuna aykırı olarak verilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
9. Ceza Dairesi 2013/13455 E. , 2013/15069 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma Hüküm : TCK"nın 297/1, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Soruşturma aşamasında atanan müdafiin görevinin bu aşamadaki hukuki işlemler ile sınırlı olup, sanığın kovuşturma aşamasında müdafii istemediğinin anlaşılması karşısında sanık müdafiinin hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla , temyiz isteğinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanığın temyizine gelince; a- 31.12.2011 tarihli tutanakta sanığın cezaevine giriş yapması sırasında çorabının içerisinde esrar bulunduğunun bildirilmesi karşısında, tutanak mümzileri dinlendikten sonra sanık hakkında TCK"nın 35. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, b- TCK"nın 58/5. maddesi hükmü karşısında; 18 yaşını doldurmadan işlediği suç nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağının düşürülmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.