Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İmar kirliliğine neden olma
Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

İmar kirliliğine neden olma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20/11/2012 tarihli yapı tatil zaptı ile; kentsel sit alanı içerisinde mevcut tek katlı yapının üstüne demir profilden çatı yapıldığı, üstünün kapatıldığı, yanlarının açık olduğu, bez ile kaplandığı hususlarının tespit edildiği, mahallinde icra edilen keşif neticesinde düzenlenen 20/04/2013 tarihli inşaat bilirkişisi raporu ile de; sanığın eyleminin, mevcut tek katlı yapının üzerine yapılan, etrafı açık, sundurma niteliğinde olduğu, bina vasfında olmadığının belirlendiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın bina vasfında kapalı alan oluşturduğuna, bilirkişi raporunun yetersiz olduğuna, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.