Yargıtay - Gasp"a eksik teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/299 Esas 2017/5045 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/299
Karar No: 2017/5045
Karar Tarihi: 21.11.2017

Gasp"a eksik teşebbüs - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/299 Esas 2017/5045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir yağma olayına karışan sanığı gaspın eksik teşebbüsü suçundan mahkum etti. Ancak, mahkemenin TCK'nın 149. maddesinin (a) ve (d) bendlerini uygun şekilde uygulamadığı ve malın değerinin azlığı kavramının yanlış yorumlandığı gerekçesiyle verdiği karar Yargıtay Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Daha sonra Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bir iptal kararı da dikkate alındıktan sonra, sanığın savunma itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kararda, TCK'nın 149. ve 150. maddeleri ayrıntılı bir şekilde tartışıldı.

6. Ceza Dairesi 2015/299 E. , 2017/5045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gasp"a eksik teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2015 günlü kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yağma suçunun silahla ve işyerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin yanı sıra (d) bendininde uygulanması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların değerlendirilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi; 5237 sayılı TCK"nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun, yalnızca gereksinmesi kadar değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, sanık hakkında aynı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından; 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 35. maddesinin, 150/2. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.