Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9234 Esas 2019/12456 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9234
Karar No: 2019/12456
Karar Tarihi: 08.07.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9234 Esas 2019/12456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 12-15 yaş grubundaki bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak suçun işlenmesinden 4 yıl sonra dava açıldığı için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre hesaplanan asli dava zamanaşımı süresi geçtiği için suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürüldü. Kararda, hükümlerin bozulması gerektiği ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu
- 142/1-b: Hırsızlık suçu
- 116/1: Hırsızlık suçu için cezayı artıran sebepler
- 119/1-c: Konut dokunulmazlığını bozma suçu
- 31/2: Konut dokunulmazlığını bozma suçu için cezayı artıran sebepler
- 5411 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu
- 3: Çocuk haklarına ilişkin temel ilkeler
- 4: Çocuğun tanımı ve yaş sınırları
- 5: Devletin çocuk haklarına saygı ve koruma yükümlülüğü
- 5320 Sayılı Kanun
- 8: Yargılama usulüne dair kanunların uygulanması
- 1412 Sayılı CMUK
- 322: Zamanaşımı süreleri ve hesaplanması
- 5271 Sayılı CMK
- 223/8: Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi

2. Ceza Dairesi 2019/9234 E. , 2019/12456 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının 09/04/2015 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.