İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7818 Esas 2013/15017 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7818
Karar No: 2013/15017
Karar Tarihi: 02.12.2013

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7818 Esas 2013/15017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, askeri ceza ve tutukevinde gardiyan er olarak görev yapan sanık Sadettin Arıcan'ın, tutuklu olarak bulunan diğer sanık'a hint keneviri temin etme şeklindeki eyleminin infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçu ile uyuşturucu madde temin etmek suçlarını oluşturduğunu belirtti. Bu suçlar için öngörülen cezaların farklı olduğu ve yargılama yapma ve delilleri değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu vurgulandı. Bu nedenle her iki sanık hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: TCK 297/1, TCK 297/1-3, TCK 188/3, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2013/7818 E. , 2013/15017 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 297/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Sanık Sadettin Arıcan hakkında; TCK"nın 297/1-3. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Askeri ceza ve tutukevinde gardiyan er olarak görev yapan sanık ..."ın, aynı ceza ve tutukevinde tutuklu olarak bulunan diğer sanık ..."a hint keneveri temin etme şeklindeki eyleminin TCK"nın 297/1-3. madde ve fıkralarında düzenlenen infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçu ile 188/3. maddesinde tanımlanan uyuşturucu madde temin etmek suçlarını oluşturacağı, uyuşturucu madde temin etmek suçu için öngörülen cezanın süresi bakımından TCK"nın 297. maddesinin 1. ve 3. fıkralarında öngörülen cezaya göre daha ağır olduğu ve anılan suça ilişkin yargılama yapma ve delilleri değerlendirme görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesine göre ağır ceza mahkemesine ait olduğu, bu suç ile sanık ..."a yüklenen suç açısından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, bu itibarla her iki sanık hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.