2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5028 Esas 2020/5498 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5028
Karar No: 2020/5498
Karar Tarihi: 22.10.2020

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5028 Esas 2020/5498 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2017/5028 E.  ,  2020/5498 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu Başkanlığının 09/04/1977 tarih 9776 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli Damat İbrahim Paşa Camii Külliyesinin sebil kısmında bulunan tarihi bronz korkulukların sökülmesi eylemi ile ilgili olarak,...16. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2014 tarih, 2014/13 Esas, 2014/272 sayılı kararı ile sanık hakkında TCK’nın 142/1-a, 143/1, 35/2. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmünün, 11/09/2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılan dosya kapsamında;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Eldeki davanın, aynı eylem nedeniyle farklı suç nitelendirmesi yapılarak sanık hakkında açılan ikinci dava olduğu anlaşılmakla; mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde sanığın beraatine dair hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. paragrafı hükümden çıkartılarak yerine “...16. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2014 tarih, 2014/13 Esas, 2014/272 sayılı kararı ile sanık hakkında TCK’nın 142/1-a, 143/1, 35/2. maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmünün, 11/09/2014 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın, aynı eylem nedeniyle farklı suç nitelendirmesi yapılarak sanık hakkında açılan ikinci dava olduğu anlaşılmakla; mükerrer davanın CMK’nın 223/7. maddesi gereğince REDDİNE,” cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 22/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.