Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6614 Esas 2019/14984 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6614
Karar No: 2019/14984
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6614 Esas 2019/14984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan bir suç kaydı nedeniyle cezasının artırılmasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın daha önce aldığı adli para cezası yerine daha az adli para cezasını içeren bir ilam belirtilmesi nedeniyle, bu konuda bozma kararı verilmemiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararları infaz sırasında göz önünde bulundurulabileceğinden, bu konuda da bozma kararı verilmemiştir. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar vererek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirtip onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 58. maddesi: Adli para cezası hükümleri
- TCK'nun 53. maddesi: Ceza indirimi ile ilgili hükümler

17. Ceza Dairesi 2019/6614 E. , 2019/14984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/132 Esas ve 2012/102 Karar sayılı ilamındaki 4.660 TL. adli para cezası yerine TCK"nun 58. maddesi uygulanırken daha az adli para cezasını içeren ilamın belirtilmiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.