Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/925 Esas 2021/1019 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/925
Karar No: 2021/1019
Karar Tarihi: 11.02.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/925 Esas 2021/1019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi ve suç kasten yaralama. Sanık ve suça sürüklenen çocuk mahkum edildi ancak temyiz edildi. Temyizde sanıkların ek savunma hakkı verilmeden cezalarının eksik tayin edildiği, suça sürüklenen çocuk bakımından sosyal inceleme raporu alınmadığı ve Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle hükümler BOZULDU.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-c maddesi: Kasten işlenen suçlarda cezanın artırımı
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi: Sosyal inceleme raporu alınması gerekliliği
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Bozma kararı verme yetkisi.

1. Ceza Dairesi 2021/925 E. , 2021/1019 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, Suça sürüklenen çocuk müdafii, Katılan vekili

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık ve suça sürüklenen çocuk, kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaralama suçunu, kamu görevlisi olan katılana karşı, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işledikleri anlaşılması karşısında; sanık ve suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilerek 5237 sayılı TCK"nin 86/3-c maddesince artırım yapılması gerekirken artırım yapılmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
2) Suç tarihinde 15-18 yaş arasında bulunan suça sürüklenen çocuk bakımından 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûm edilen sanık hakkında, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.