Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Zile Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine dair İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 31/07/2018 tarihli ve 2018/125298 soruşturma, 2018/18392 karar sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine ilişkin Zile Cumhuriyet Başsavcılığı"nca verilen 28/08/2018 tarihli ve 2018/1554 soruşturma, 2018/136 karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı"nın yetkili olarak belirlenmesine dair Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29/09/2018 tarihli ve 2018/853 değişik iş sayılı kararı aleyhine, yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/12/2018 gün ve 94660652-105-34-15898-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak soruşturma dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 20/12/2018 tarih ve 2018/102686 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın Zile PTT şubesi nezdinde açılan posta çeki hesabına yatırıldığı ve haksız menfaatin temin edildiği yerin Zile Cumhuriyet Başsavcılığı"nın yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüphelinin PTT hesabının bulunduğu yerin suç yeri olarak kabul edilmesi gerektiğine ilişkin ihbarnamedeki düşünce yerinde değilse de, sonuç olarak Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29/09/2018 tarihli ve 2018/853 değişik iş sayılı kararının bozulmasına yönelik istemde bulunulduğu anlaşılmakla;
Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, şüpheli tarafından menfaatin elde edildiği yerin Zile Cumhuriyet Başsavcılığı"nın yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29/09/2018 tarih ve 2018/853 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.