4733 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6205 Esas 2020/2719 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6205
Karar No: 2020/2719
Karar Tarihi: 19.02.2020

4733 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6205 Esas 2020/2719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararına TAPDK vekili itiraz etmiştir. İlk iki sanığın beraat hükümleri yerinde görülürken, üçüncü sanık hakkında yapılan beraat kararı bozulmuştur. Sanığın, kargo aracılığıyla gönderdiği 15 karton sigarayı kabul ettiği ancak dava konusu olan 45 karton kaçak sigaranın tek bir kolide ele geçmesi nedeniyle sanığın suçunun kanıtlanamaması sebebiyle beraatine karar verilmiştir. Bozulan karar ise, TAPDK vekilinin itirazı sonucu, sanığın suçunu kanıtlama yükümlülüğünü yerine getiremediği gerekçesiyle bozulmuştur. Bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Suçun geçtiği kanun ise 4733 Sayılı Kanuna Muhalefet'tir.

7. Ceza Dairesi 2016/6205 E. , 2020/2719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen sanık müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan TAPDK vekilinin sanıklar ..., .... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Katılan TAPDK vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
24.11.2011 tarihli olay tutanağına göre Diyarbakır ... Kargo Bağlar Şubesi önünde kolluk kuvvetlerince şüpheli görülen koli üzerinde önleme arama kararına istinaden yapılan aramada; göndericisi ... alıcısı ...kolide 45 karton kaçak sigaranın ele geçtiği olayda, sanık ..."ın aşamalardaki savunmasında; 15 karton sigarayı kargo aracılığıyla gönderdiğini kabul etmesi, dava konusu 45 karton kaçak sigaranın ise gönderici kısmında sanık ..."ın isminin yazılı olduğu tek bir kolide ele geçmesi karşısında; sanığın tevil yollu ikrarı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın subuta eren eylemi nedeni ile mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.