Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2087 Esas 2019/12437 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2087
Karar No: 2019/12437
Karar Tarihi: 08.07.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2087 Esas 2019/12437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nde hırsızlık ve mala zarar verme suçlamaları nedeniyle yargılanan sanık, mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı yasayla eklenen geçici 2. madde uyarınca, adli para cezası olarak hüküm giyenlerin temyiz başvurusunda bulunamayacakları belirtilmiştir. Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz talebi de reddedilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline dair kararı dikkate alınmıştır. Bu karara göre, hak yoksunluklarının infaz aşamasında da uygulanması mümkündür.

2. Ceza Dairesi 2019/2087 E. , 2019/12437 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.