Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7779 Esas 2017/2801 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7779
Karar No: 2017/2801
Karar Tarihi: 23.05.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7779 Esas 2017/2801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın beraat ettiğine karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilirken, savcı ve mağdur vekilinin temyiz itirazları da reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın leh ve aleyhindeki tüm kanıtları inceleyip irdelediğini ve aleyhteki kanıtların hükümlülük için yeterli görülmediğini belirtmiştir. Kararda, CMUK'nın 310. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/7779 E. , 2017/2801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece 15.11.2012 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü CMUK"nın 310. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen ve tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra verdiği 10.12.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz eden sanık müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.