5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5390 Esas 2020/8559 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5390
Karar No: 2020/8559
Karar Tarihi: 25.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5390 Esas 2020/8559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Temyiz isteği reddedilerek hükmün esasına geçilmiş. Sanığın temyiz talebi mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu için, 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 Sayılı Kanun'un 5. maddesinde 7242 Sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği belirtilmiş. Bu nedenle, yerel mahkemece değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının saptanarak yeniden hüküm kurulması zorunluluğu olduğu vurgulanmış. Hüküm, 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞ ve yargılama yeniden başlatılmak üzere dosya mahkemesine gönderilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/22. ve 5. maddeleri, 7242 Sayılı Kanun'un 61., 62. ve 63. maddeleri ve 560

19. Ceza Dairesi 2019/5390 E. , 2020/8559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın temyiz talebinin mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun’un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun’un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.