5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7966 Esas 2020/2715 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7966
Karar No: 2020/2715
Karar Tarihi: 19.02.2020

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/7966 Esas 2020/2715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kullanımındaki çekicinin deposunda marker seviyesi geçersiz 700 litre motorin ele geçirildiği olayda, sanığın suç tarihinden önce Irak'tan yurda giriş yaptığı ve üzerine yurt içinde 800 litre yakıt daha aldığı savunması ile dosyaya 05.03.2015 tarihinde Gürsel Söğüt adlı istasyondan yakalanan araca 800 litre yakıt aldığına dair fiş ibrazı da birlikte değerlendirildi. Sanığın savunmasında iddia ettiği gibi suç tarihi öncesinde Irak ülkesine giriş-çıkış kaydının bulunup bulunmadığının araştırılmaması sebebiyle, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek beraat ve müsadere kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıklarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un belirtilen maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/7966 E. , 2020/2715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde uygulama noktasında durdurulan sanığın kullandığı çekicinin deposunda marker seviyesi geçersiz 700 litre motorin ele geçtiği olayda; sanığın olay tarihi öncesinde Irak"tan yurda giriş yaptığını ve aracında Irak ülkesinden aldığı 200 litre mazotun bulunduğunu, üzerine de yurt içinde 800 litre yakıt daha aldığını, Irak"tan aldığı yakıtın karışması nedeniyle marker seviyesinin geçersiz çıktığını savunması ile dosyaya 05.03.2015 tarihinde Gürsel Söğüt adlı istasyondan yakalanan araca 800 litre yakıt aldığına dair fiş ibrazı da birlikte değerlendirildiğinde; sanığın savunmasında iddia ettiği gibi suç tarihi öncesinde Irak ülkesine giriş-çıkış kaydı bulunup bulunmadığı da araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.