Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8186 Esas 2019/18821 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8186
Karar No: 2019/18821
Karar Tarihi: 23.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8186 Esas 2019/18821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve sanık müdafiinin eski hale talepli temyiz talebini reddetmiştir. Ek kararın ve itiraz üzerine verilen kararın Yargıtay'a ait olduğu belirtilmiş ve sanığın askerlik görevini ifa ettiği sırada yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için sanığın firar halinde tebligat çıkarılan adrese gittiğinin tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna varılmış ve hüküm tebliğnameye aykırı olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 42. maddesi ve hırsızlık suçunu düzenleyen maddeler gösterilebilir.

13. Ceza Dairesi 2019/8186 E. , 2019/18821 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin eski hale talepli temyiz talebinin reddine ilişkin 30/07/2015 tarihli ek kararın 5271 sayılı CMK"nın 42. maddesi uyarınca temyiz istemine ilişkin eski hale getirme taleplerini inceleme görevinin Yargıtay"a ait olduğundan anılan ek karar ve ek karara itiraz üzerine verilen kararın yok hükmünde olduğu, sanık müdafiinin 22.07.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmün tebliğ tarihinde sanığın askerlik görevini ifa ettiğini belirttiği, mahkemece doğrudan sanığın bilinen en son adresine çıkarılan ve aynı konutta birlikte yaşayan abisine tebliğ edilen tebligatın geçerli olabilmesi için sanığın firar halinde tebligat çıkarılan adrese gittiğinin tespit edilmesi veya en azından tebliğ yapılan abisinin kardeşinin adresini bilerek tebliğ konusunu kendisine ulaştırabilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi