MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların araç park etme meselesi nedeniyle katılanla tartıştıkları, sanık ..."un katılana yumruk atmak ve kaskını kırmak suretiyle yaralama ve mala zarar verme suçlarını işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda;
1- Sanık hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin mahkumiyet kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, olayın görgü tanığının ve katılanın da mahkemede motorsiklete zarar verenin temyize gelmeyen sanık ... olduğuna, sanık ... "un motorsiklete zarar vermediğine dair beyanları karşısında, sanığın üzerine atılı mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.