Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10341 Esas 2019/12426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10341
Karar No: 2019/12426
Karar Tarihi: 08.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10341 Esas 2019/12426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği için mahkumiyetine karar verildiği belirtildi. Dosyanın temyiz aşamasından geçmediği ancak istinaf yolu ile incelenebileceği ifade edilerek, dosyanın incelenmeden mahalline iadesine karar verildi. Kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu belirtilirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili kanun maddesi de açıklandı.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"un 8/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK\"nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesi de detaylı olarak açıklandı.
2. Ceza Dairesi         2019/10341 E.  ,  2019/12426 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    20/10/2015 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 11/12/2015 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 04/01/2017 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği, bu süreç içerisinde kararın temyiz aşamasından geçmediği, karar tarihi itibariyle kanun yolu incelemesinin istinaf yoluna tabi olduğu ancak diğer sanık ... yönünden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay’a bulunduğu ve iki dosyanın bağlantılı olması sebebi ile beraber incelenmesi gerektiğinden bahisle dosyanın Yargıtay"a gönderildiğinin anlaşılması karşısında;
    5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, suça sürüklenen çocuk hakkında her ne kadar daha önce 20/10/2015 tarihli ve 2015/504 Esas sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK"nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 24/12/2018 tarihli ve 2018/615 Esas sayılı kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 08/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.