Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/24162 Esas 2012/11275 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin dayanağı olan bonoların lehtar hanesinde "K.T. " sözcüğü yazılıdır. TTK"nun 688/5. maddesi gereğince bonoda lehdarın adı ve soyadının yazılı olması zorunludur. Lehdar gerçek veya tüzel kişi olarak bonoda gösterilmez ise, dayanak belge bono olarak kabul edilemeyeceğinden TTK"nun 688/5. maddesinde öngörülen koşulları taşımayan bu belge nedeniyle borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü yolla takip yapılması mümkün değildir.
Dairemizin yerlemiş  içtihatlarına göre lehdarın ünvanının eksik olarak bonoda ifade edilmesi ve lehdarın hükmi şahsiyetinin bulunduğunun ciro şerhinde anlaşılması halinde yukarıda açıklanan kuralın tamamlanmış olduğunun kabulü gerekir (HGK"nun 14.03.2001 tarih ve 2001/11-199 E. 2001/244 K.). Somut olayda, bonoların arkasında birinci ciranta  olarak “K.T. San. Tic. Ltd.Şti.”nin kaşesi basılmış olduğundan, bonoların kambiyo senedi vasfını taşıdıklarının kabulü gerekir.  
Bu durumda, mahkemece  şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken  yazılı gerekçe ile şikayetin kabulü  yönünde   hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.