15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4347 Karar No: 2019/1237 Karar Tarihi: 26.02.2019
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4347 Esas 2019/1237 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum olan sanığın, tahsilat elemanı olarak çalıştığı şirketin borçlusundan aldığı 1.500 TL tutarlı makbuzun nüshasına 566 TL yazarak şirkete teslim ettiği ve borçlu olan kişilerden tahsil ettiği paraları şirkete teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu ortaya çıktı. Sanığın savunması ve diğer deliller değerlendirildikten sonra, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı. Mahkeme, kanun maddeleri gereğince sanığın mahkumiyetine karar verdi. Kanun maddeleri: TCK 155/2, 43/1, 62, 52, 53, 58, 207/1.
15. Ceza Dairesi 2017/4347 E. , 2019/1237 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43/1, 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince, TCK’nın 207/1, 43/1, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Katılan Mar Tüketim Maddeleri şirketinde tahsilat elemanı olarak çalışan sanığın, katılan şirket borçlusu ...’dan makbuz karşılığı 1.500 TL para tahsil ettiği halde, katılan şirkete teslim edilen makbuz nüshasına 566 TL yazarak katılan şirkete bu miktarı teslim ettiği, ayrıca yine katılan şirkete borçlu olan kırkbeş kişiden tahsil ettiği paraları katılan şirkete teslim etmeyerek uhdesinde tuttuğu ve bu kişilere ilişkin düzenlemiş olduğu makbuzların şirkete verilmesi gereken nüshalarına “iptal” veya “borcu yoktur” ibarelerini yazarak katılan şirkete teslim ettiği, bu surette sanığın hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan paralar üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın soyut suç inkarını içerir savunması, tanık beyanları, tahsilat makbuzları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın her hangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.