Davacılar ... vd. ile davalılar ...Belediye Başkanlığı vd. aralarındaki ... İli ... parsel sayılı taşınmazların kamulaştırma bedellerinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.09.2014 günlü ve 2014/95-2014/331 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 12.10.2015 günlü ve 2015/10536-14207 sayılı ilama karşı davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından ve esasen davalı ... Belediye Başkanlığı ile davalı ... Belediye Başkanlığı arasında düzenlenen 06.05.2002 tarihli sorumluluk sözleşmesinin iki belediye arasındaki iç ilişkiye ilişkin olup, davanın esasını ilgilendirmediği anlaşıldığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.