2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1697 Karar No: 2019/12425 Karar Tarihi: 08.07.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1697 Esas 2019/12425 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir hırsızlık ve mala zarar verme suçuyla mahkum edilmiştir. Sanığın bir diğer suçtan dolayı Kırklareli E Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılmıştır. Ancak sanık duruşmalara katılmaktan bağışık tutulmak istemediği halde yokluğunda mahkum edilerek savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hükümler bozulmuştur. Kanun maddesi olarak da 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2019/1697 E. , 2019/12425 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; Sanığın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre hüküm tarihinde, Kırklareli E Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı istemediği halde yokluğunda yargılamaya devam olunarak mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.