4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6169 Esas 2020/2711 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6169
Karar No: 2020/2711
Karar Tarihi: 20.02.2020

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6169 Esas 2020/2711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesine karar verilmiş. Sanığın suçu, 4733 sayılı Yasaya aykırılık olarak değerlendirilmiş ve cezalandırılması gerektiği belirtilmiş. Ancak takdiri indirim uygulanırken yanlış maddelerin kullanıldığına ve Gümrük İdaresi'nin davaya katılarak lehine vekalet ücretine hükmedilmesine dair hükümler yasaya aykırı bulunmuş. Kararda, düzenleme yapılması gereken maddeler de belirtilerek, hüküm düzeltme yapılarak onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 8/4. maddesi (cezalandırma)
- TCK'nun 62/1. maddesi (takdiri indirim)
- TCK'nun 52. maddesi (gün adli para cezasının paraya çevrilmesi)
- TCK'nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri (kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi)

7. Ceza Dairesi 2016/6169 E. , 2020/2711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde, yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 50/1-a maddesi yerine TCK"nun 50. maddesinin yazılması ve hapis cezasından çevrili adli para cezasının 1 gününün 20 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesinin TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün takdiri indirim uygulanmasına ilişkin fıkrasından ""5237 sayılı yasanın 62 md"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""TCK"nun 62/1. maddesi"" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkrasından ""5237 sayılı yasanın 52 md" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "TCK"nun 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasından “5237 sayılı yasanın 50 ve 52 maddeleri” ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK"nun 50/1-a ve 52/2. maddeleri” ibaresinin eklenmesi,
4. Hüküm fıkrasından Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.