5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35812 Esas 2021/2308 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/35812
Karar No: 2021/2308
Karar Tarihi: 02.03.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35812 Esas 2021/2308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk, ele geçirilen gümrük kaçağı sigaraların ticari nitelikte olduğu anlaşıldığından dolayı beraat etmiştir. Şikayetçi TAPDK'nın temyiz istemi ise hükmü temyiz etme hakkı bulunmaması nedeniyle reddedilmiştir. Şikayetçi Gümrük İdaresi ise suçtan doğrudan zarar gören şahıs olduğundan dolayı davaya katılma ve temyiz hakkına sahip olduğu belirtilerek, temyiz isteği reddedilmemiştir. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve yargılama süreci yeniden başlamak üzere dosya mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607, 5320, 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 321 maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2019/35812 E. , 2021/2308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Şikayetçi TAPDK vekilinin temyiz istemine dair yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre; 5607 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi TAPDK"nin TEMYİZ İSTEMİNİN, katılan sıfatı olmaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Şikayetçi Gümrük İdaresi vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerine dair yapılan incelemede ise;
Suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi Gümrük İdaresi"nin 5607 sayılı Kanun"un 18. maddesine göre davaya katılma ve temyiz hakkına sahip olması nedeniyle CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuktan ele geçen gümrük kaçağı sigaralar miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu, eylemin 5607 sayılı Kanun kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.