Yargıtay - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12344 Esas 2013/14819 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12344
Karar No: 2013/14819
Karar Tarihi: 03.12.2013

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12344 Esas 2013/14819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hükümlü cezasını Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda çekmektedir. Hükümlü, 6291 sayılı kanunun 1. maddesi ile değişik 5275 Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A-1. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle tahliye edilmiştir. Ancak hükümlü, tahliye edilir edilmez Antalya Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğüne 3 günlük yasal süresi içinde başvurmamıştır. Bu sebeple hükümlünün kaçması suçu işlediği belirtilerek beraat kararı verilmesine itiraz edilmiştir. Mahkeme, kanunların gözetilerek karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. TCK'nın 292/1. maddesi anılan kanun maddesiyle ilişkilendirilerek hükümlü aleyhinde karar verilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Bu sebeple karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6291 sayılı kanunun 1. maddesi
- 5275 Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A-1 ve 105/A-8. maddeleri
- TCK'nın 292/1. maddesi

9. Ceza Dairesi 2013/12344 E. , 2013/14819 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlünün kaçması
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Antalya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan hükümlü olarak cezasını infaz eden sanık hakkında Antalya İnfaz Hakimliğinin 30.05.2012 tarih ve 2012/563-549 sayılı kararı ile 11.04.2012 tarih ve 28261 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6291 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5275 Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A-1. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle tahliye kararı verildiği, sanığın cezaevinden ayrılmasından sonra talebinde belirttiği Antalya Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğüne müracaat etmesi gereken yasal 3 günlük sürenin bitiminden itibaren iki gün geçmiş olmasına karşın müracaat etmediği anlaşılan sanığın eyleminin 6291 sayılı Kanunun anılan maddesiyle 5275 sayılı Kanuna eklenen 105/A-8. maddesi delaletiyle TCK"nın 292/1. maddesinde tanımlanan hükümlünün kaçması suçunu oluşturduğu hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.