MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece kısa kararın açıklandığı 02.07.2015 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocukların yaş grubu, kendilerini ifade edebildikleri ve başka bir dosyasında Sosyal İnceleme Raporu alınmış olduğu gerekçeleriyle yeniden Sosyal İnceleme Raporu alınmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde gerçekleştirdiği eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesi yerine aynı Yasa"nın 142/2-g maddesinin uygulanması sonuç ceza değişmediğinden, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 53/4. maddesi dikkate alındığında aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçları işlediğine ilişkin, diğer suça sürüklenen çocuk ...’nın soruşturma aşamasındaki atfı cürüm niteliğinde kalan soyut anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun müdafii ile velisinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.