Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4662 Esas 2014/3234 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4662
Karar No: 2014/3234
Karar Tarihi: 12.05.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/4662 Esas 2014/3234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen ve temyiz edilen 2013/4662 E. ve 2014/3234 K. sayılı kararın temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği belirlenmiştir. Kararın başlığında belirtilen şirket ünvanının dava dilekçesinde yazılmadığı ve ticarethanesinin ünvanı olduğu bildirilen şirketin tüzel kişilik taşımadığı için, karar başlığında davalı olarak gösterilmemesine karşın hükmedilen alacağın doğru olduğu vurgulanmıştır. Temyiz eden davalının itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenler.

15. Hukuk Dairesi 2013/4662 E. , 2014/3234 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle dava dilekçesinde şirket ünvanı yazılı olmayıp, ..."ın sözleşmenin yazılı olduğu kağıtta da görüleceği üzere yüklenici ..."ın ticarethanesinin ünvanı olduğu, tüzel kişiliğinin bulunmadığı, ... davada davalı olarak gösterilmediğinden karar başlığında bu şirketin davalı olarak gösterilmemesinde isabetsizlik bulunmadığı ve hükmedilen alacağın karar başlığında davalı olarak gösterilen ..."dan tahsil edileceğinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 552,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.