Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11622 Esas 2016/2780 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11622
Karar No: 2016/2780
Karar Tarihi: 23.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/11622 Esas 2016/2780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalılar arasındaki itirazın iptali davası açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede davacı vekilinin süreli vekaletnamenin süresinin dolduğu ancak yeni vekaletname verilip verilmediği konusunda bilgi olmadığı ortaya çıkmıştır. Ayrıca davalı Tarımsal Kalkınma Kooperatifi'nin ticaret sicilinden terkin edildiği ve temyiz incelemesi için davanın taraflarına hüküm tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. İncelemenin yapılabilmesi için imza eksikliği de giderilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 25. maddesi: \"Belirsiz süreli vekaletnamelerin verilmiş olması, vekaletin her zaman geri alınabileceği anlamına gelir.\"
- Türk Ticaret Kanunu'nun 507. maddesi: \"Ticaret sicilinden terkin, terkin talebinin ticaret siciline sunulduğu tarihten itibaren sicil tarihine kadar geçen zamanda hüküm doğurur.\"

19. Hukuk Dairesi 2015/11622 E. , 2016/2780 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... vek. Av. ... 2-... 3-... 4-... 5-... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11/12/2014 gün ve 2014/14 E. - 2015/252 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-Davacı vekili tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2013 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır.Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması,
2- Davalı ... Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi"nin yargılama sırasında 03/04/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği sabit olup, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için davanın taraflarına hüküm tebliği gerektiğinden davacıya davalı kooperatifin ihyası için süre verilip, ihya gerçekleştirildiği takdirde kooperatife hükmün ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi,
3-Dosyanın incelenmesinde temyize konu gerekçeli kararın ilk 3 sayfasında katibin ıslak veya elektronik imzasının bulunmadığı anlaşıldığından, imza eksikliğinin giderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.