Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/313 Esas 2020/5732 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl ve birleştirilen davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idareler vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazdan geçen irtifak hakları ile pilon yerlerinin yüzölçümü belirtilmek suretiyle davacı payının iptali ile davalı idareler adına tescili yerine, infazda tereddüt uyandıracak şekilde pilon yeri olarak tescil edilmesi gereken alanlar için irtifak hakkının tesis edilmesi ve irtifak alanları için tescil hükmü kurulmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin son fıkrasının tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (... ili, Mamak ilçesi, Üreğil mahallesinde kain 50188 ada 1 parseldeki Harita Mühendisi Özgür Endoğru"nun 31/05/2019 tarihli raporunda belirtilen TEİAŞ"ın sorumluluğundaki 154 kV enerji iletim hattına ait 144 m²’lik pilon yerinde davacı payının iptali ile davalı TEİAŞ adına tescili ile 13.136 m²’lik irtifak hakkının davacı payı oranında davalı TEİAŞ adına tapuya tesciline, TEDAŞ"ın sorumluluğundaki 34,5 kV enerji iletim hattına ait 35 m²"lik 2 adet toplam 70 m²"lik pilon yerinde davacı payının iptali ile davalı TEDAŞ adına tesciline, 5.686 m²’lik irtifak hakkının davacı payı oranında davalı TEDAŞ adına tesciline,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idarelerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.