Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/6004 Esas 2018/1034 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6004
Karar No: 2018/1034
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/6004 Esas 2018/1034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın kullanım hakkı üzerine açılmıştır. Kullanım kadastrosu sonucunda tespit edilen taşınmaz, 1976 yılından beri davalı tarafından kullanılmaktadır. Taşınmaz, orman sınırları dışına çıkarılmış yerlerden olduğu için davalı adına tescil edilmiştir. Davacı ise taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğunu iddia etmiştir. Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. İtirazlar reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi

16. Hukuk Dairesi 2017/6004 E. , 2018/1034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 1719 parsel sayılı 595,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 1976 yılından beri ... oğlu ..."in kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılmış yerlerden olması nedeni ile ... adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra imar uygulaması nedeniyle beyanlar hanesindeki şerhler aynen korunarak 14 ada 14 parsel numarasıyla ve 469,07 metrekare yüzölçümü ile tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz ve ... vekili tarafından katılma yoluyla temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve somut olayda hak düşürücü süre de gerçekleşmiş bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 19.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.