2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15009 Esas 2013/14771 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15009
Karar No: 2013/14771
Karar Tarihi: 02.12.2013

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15009 Esas 2013/14771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi ve suç 2911 sayılı Kanuna muhalefet. Sanık mahkum edildi ancak ceza ertelemeli olarak verildi. Ancak, sanığa atılı eylem 2911 sayılı Kanunun 32/1 ile 33/1 maddelerine aykırı olduğu için, 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının \"b\" bendinde yer alan \"kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir\" şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu belirlendi. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 2911 sayılı Kanunun 33/a, TCK'nın 51/1-3-6-7 maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2013/15009 E. , 2013/14771 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 33/a, TCK"nın 51/1-3-6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden önce yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun ilgili maddeleriyle 2911 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında; sanığa atılı eylemin 6008 sayılı Kanunla değişik 2911 sayılı Kanunun 32/1 ile 33/1. maddelerine uyacağı,
Buna göre; sanığa atılı 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine aykırılık suçlarının tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekilleri itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1 ve 2. maddeleri kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.