Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6178 Esas 2019/11935 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6178
Karar No: 2019/11935
Karar Tarihi: 10.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6178 Esas 2019/11935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi ile birlikte görevi yaptırmamak için direnen sanığın suçlu bulunduğunu ve mahkum edildiğini belirtti. Ancak, sanığın birden fazla kişi ile birlikte hareket ettiğinin kabul edilmesi nedeniyle cezanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ile CMK'nın 231/8. maddesi değişikliklerinin suç tarihinde yürürlükte olmamasından dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunun tartışmasız bırakılması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve dosya hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 265/3. maddesi ve CMK'nın 231/5. ve 231/8. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2017/6178 E. , 2019/11935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmaması,
2- 6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul eden sanık hakkında CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.