21. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7392 Karar No: 2017/8630 Karar Tarihi: 31.10.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/7392 Esas 2017/8630 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırılması gerektiği belirtilen İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, davalının temyiz başvuru harcı noksan yatırıldığından dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Konuyla ilgili olarak HUMK'un 434/3 maddesi (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) uyarınca, mehil verilmesi ve süresi içinde harç ikmali yapılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılacağı belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri HUMK'un 434/3 maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesidir.
21. Hukuk Dairesi 2016/7392 E. , 2017/8630 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Mahkemenin 09/02/2016 tarihli kararının davalı ..... ( eski ünvanı OTV Turkey Arıtma ....) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine nispi temyiz harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı tahsil edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece temyiz harçları noksan tahsil edilen davalı yönünden noksan nispi temyiz harçlarının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, HUMK" un 434/3 maddesi (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) uyarınca davalı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliği yönünden, Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi .