Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3481
Karar No: 2018/486
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3481 Esas 2018/486 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olduğunu göz önünde bulundurarak, TCK'nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin dikkate alınmadığını belirtti. Sanığa, TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi ve 87/1-d. maddesi gereğince 1 kat artırım yapıldı. Böylece, 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası belirlendi. Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi infaz aşamasında dikkate alınabileceği söylendi. Mahkeme, yapılan yargılamaya, delillere ve takdire göre sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün istem gibi ONAYLANMASINA karar verdi. Kanun maddeleri ise TCK'nin 58, 86/1, 86/3-e ve 87/1-d. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2017/3481 E.  ,  2018/486 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, TCK"nin 86/1, 86/3-e maddeleri gereği belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 87/1-d. maddesi gereğince 1 kat artırım yapıldığında 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini sonuç cezaya etkili olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi