MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ...’un 28.12.2012 tarihinde evine gittiği müştekiden çaldığı anahtarlar ile 11.01.2013 tarihinde diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte kapıyı açıp suça konu eşyaları çaldıkları, 15.01.2013 tarihinde ise yine aynı müştekinin evine izinsiz girdiklerinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından aynı suç işleme icrası kapsamında müştekiye karşı gerçekleştirdiği hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına konu eylemleri nedeniyle TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden her bir eylemi için ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Suça sürüklenen çocuk ...’un olay sonrası soruşturma aşamasında müştekinin evinden çaldıkları dizüstü bilgisayarı teslim edip televizyonu sattığı kişiyi kolluk güçlerine bildirdiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin duruşmaya katılımı sağlanarak TCK"nın 168/4. maddesi uyarınca mağdurdan kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmak suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.