Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5368 Esas 2018/8622 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5368
Karar No: 2018/8622
Karar Tarihi: 02.04.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5368 Esas 2018/8622 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2016/5368 E.  ,  2018/8622 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı; 156, 157, 482, 993 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında mirasbırakanları ..., ..., ..., ... ve ...’ın kimlik bilgilerinin eksik ve hatalı yazıldığını, bir kısmının soyadının yazılmadığını ileri sürerek malik isimlerinin nufus kaydına uygun biçimde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı; hangi taşınmazda, hangi paydaş yönünden nasıl bir hata ve eksiklik olduğunun ayrı ayrı belirtilmesi gerektiğini, genel bir ifade ile yanlışlıkların tespiti ile düzeltilmesi talebinin 6100 Sayılı HMK’nun 119/1. maddesine aykırı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin olarak verilen 25.04.2013 tarihli karar Dairece “...dava konusu taşınmazlarda hangi taşınmazda, hangi pay ya da paylar yönünden hangi malikin kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istendiğinin açıklığa kavuşturulması, ardından talep ve 6100 Sayılı HMK’nun 297/2. maddesi hükmü gözetilerek her bir taşınmaz ve pay yönünden ayrı ayrı denetime elverişli şekilde hüküm oluşturulması, düzeltilen kimlik bilgilerinin hükümde açıkça gösterilmesi, oluşturulan hüküm ile uyumlu gerekçeli karar yazılması gerekirken, anılan hususlar gözardı edilerek ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulmuş olması doğru değildir.” gerekçesi ile bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yeniden yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-

    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.